Is u digitale voetafdruk u geneig tot aanvalle?


TitanGrid het eers in Estland begin as ‘n penetrasietoetsdiens vir maatskaplike ingenieurswese, maar ons het gou besef dat Estland nie die beste mark daarvoor was nie, en daarom het ons besluit om ‘n verslagstelsel te skep wat gebruikers in staat sal stel om hul digitale voetspoor bewus te maak. Met Joseph Carson as ons strategiese adviseur, het ons ‘n instrument ontwikkel wat die behoefte van die uur beantwoord deur ondernemings te help om hul veiligheid van die grond af te versterk.

Ons hulpmiddel vir die ontdekking van digitale voetspore help organisasies om individuele risiko’s wat hul werknemers en spanlede inhou, te ontbloot. As ‘n direkte resultaat baat hierdie individue ook op persoonlike vlak. Hulle kan sien watter inligting daaroor is, en ontdek dikwels dinge wat hulle nie eens geweet het dat hulle bestaan ​​nie. Ons help hulle om hul spore te bedek en verwyder alle roetes wat hulle nie meer benodig nie.

Kyk ons ​​na statistieke, watter ondernemingsrolle het die grootste digitale voetspore en waarom?

Ons het baie demonstrasies gedoen en verbasend dat ons elke keer dat mense in ons stelsel sit, besef dat IT-professionele persone en veiligheidsmense die grootste digitale voetspore het; die helfte van hulle het die afgelope jaar nie hul wagwoorde verander nie; ander het hulle glad nie verander nie; en baie van hulle gebruik dieselfde wagwoorde oor en oor.

Hoe val u aktiwiteit saam met die privaatheid van werknemers?

Die proses werk op die volgende manier: as ‘n onderneming die eerste keer na ons toe kom, gee hulle vir ons ‘n lys van hul werknemers en hul e-posse. Die werknemers word dan in kennis gestel dat hulle moet intree en hulle toestemming moet gee dat ons met ons werk begin doen. Toestemming word gegee deur by hul stelsel aan te meld met hul sosiale media-rekeninge, wat ons die aanvanklike inligting daaroor gee. Ons voer dan die inligting na openingsintelligensie-instrumente, wat dieper delf om meer data in te samel en te ontdek watter ander inligting daaroor is. Die individu sien al die gegewens, so as daar iets spesifiek is wat hulle nie wil hê dat hul werkgewer moet sien nie, kan hulle dit uitsit in die instellings om hul privaatheid te behou. Vir die grootste deel sien werkgewers slegs die risiko’s op hoë vlak wat hulle as ‘n onderneming inhou. Ons plaas baie klem op respek vir individuele privaatheid.

Wat is ‘n sosiale aanval?

Sosiale ingenieursaanvalle is gesofistikeerde aanvalle wat die feit dat die mens die swakste skakel gebruik, benut. Dit maak grootliks die mens se lewens deur phishing-e-posse of lokasiesporing vir verskillende doeleindes inbraak.

Dit is ‘n misbruik van mense se neiging tot te vertroue. U kan byvoorbeeld ‘n e-pos met die PayPal-logo kry en op die skakel klik omdat u PayPal vertrou, en dan agterkom dat hackers u vertroue in paypal misbruik het om u malware te laat aflaai..

Wat sal u aanraai aan mense wat hul digitale voetspoor wil verminder?

Dit gaan alles oor bewustheid. As u eers weet watter soort aanvalle daar is, kan u beter antisipeer.

Mense met ‘n hoë digitale voetspoor, soos aanlynbemarkers, moet bewus wees van hoeveel inligting hulle aanlyn agterlaat omdat dit teen hulle gebruik kan word. Die soort inligting wat mense laat hack, kom egter meestal uit dinge waarvan u nie bewus is nie, soos ou MySpace-rekeninge wat u nie eens geweet het bestaan ​​nie. Aangesien baie mense dieselfde wagwoorde oor en oor gebruik, is daar genoeg data om te sorg dat al hul rekeninge blootgestel word.

Na u mening, watter stappe moet die owerhede neem om die publieke blootstelling aan kuberrisiko’s tot die minimum te beperk?

Die minimalisering van die risiko’s het baie te make met onderwys. Selfs sekuriteitsprofessionele persone wat deeglik daarvan bewus is, word nog steeds aangetas, dus is die gemiddelde gebruiker waarskynlik gekap. Soos ek dit sien, behoort hierdie soort kennis deur die skoolstelsels te gaan.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me