Om ‘n VPN-verskaffer in ‘n swaar gesensoriseerde omgewing te wees – VPN.asia


Verskaf ‘n bietjie agtergrond oor VPN.asia: Wat was u motivering om ‘n VPN-diens te begin? Hoe het u ligging daardie besluit beïnvloed?

Ek is self ‘n expat wat in Bangkok, Thailand woon. Ons bestuur al meer as tien jaar ‘n gasheerfirma. In 2014, namate internetbeperkings meer prominent geword het in Asië en Wes-Europa, het ons besluit om ‘n VPN-diens op te stel wat gratis toegang tot die internet sal gee. Dit is deesdae nie net beperkings waaraan ons kliënte besorg is nie, maar ook groot boetes toegestaan ​​aan diegene wat torrents aflaai.

Ons het ‘n geruime tyd die naam van die VPN.asia gehad, maar ons het niks daaraan gedoen nie tot 2015. Ons het VPN.asia geloods, veral vir uitgewekenes en buitelanders in Asië, maar almal kan natuurlik VPN.asia en ons is nie anders as enige ander VPN-verskaffer nie. Ons het kliënte van oor die hele wêreld en ons groei elke dag.

Wat u oplossing uniek maak in vergelyking met ander VPN-verskaffers?

Ons probeer baie gebruikersvriendelik wees met ons webwerf en toepassings. Deesdae is daar soveel mense wat ‘n VPN gebruik as gevolg van die wette in al die lande. Ek het gevind dat baie aanbieders wat VPN-dienste vir gebruikers verkoop, maar sonder enige kennis is dit redelik moeilik en kan dit soms ‘n ernstige pyn in die nek wees.

Ons teken NOOIT inligting van ons kliënte af behalwe hul e-posadres nie.

Wat is ‘n paar van die uitdagings wat u teëgekom het tydens die poging om gebruikers te beskerm sonder om hul data aan te teken?

Dit is baie moeilik om ‘n kliëntebasis te hê sonder om inligting oor hulle te hê. Die enigste inligting wat ons aanteken, is die e-posadres van die kliënt, maar ons sal nooit die inligting aan iemand gee nie.

VPN het onlangs onwettig geword in China. Hoe het dit die manier waarop u werk, beïnvloed??

Dit verander nie veel vir ons nie. Ons probeer net om die VPN in China aan te hou, aangesien hulle protokolle blokkeer. Die manier om kliënte in China te vind, sal altyd moeilik wees, omdat die GFW altyd op die VPN-verskaffers sal jag. Aan die ander kant is dit diegene wat dit die nodigste het, so diegene wat regtig ‘n VPN in China wil hê, sal altyd hul weg na ons of ander aanbieders vind.

Waarom moet die gemiddelde gebruiker bekommerd wees oor internetbewaking? En is daar ‘n verskil tussen die regering en die korporatiewe toesig??

Persoonlik hou ek nie daarvan as mense die moontlikheid het om na my geskiedenis te kyk nie. ISP’s het die moontlikheid om dit te doen, en hulle kan jou nou ook boet weens misbruik tydens die aflaai van torrents. Ek dink almal moet hieroor bekommerd wees.

Ek dink nie dat daar ‘n verskil is tussen die toesig van die regering en die korporatiewe toesig nie, aangesien dit die inligting aan die regering oordra indien nodig of indien gevra word.

Hoe verklaar u die dualiteit tussen die al hoe strengere privaatheidsregulasies enersyds en die vinnige uitbreiding van internetbewakingsprogramme aan die ander kant?

Die streng privaatheidsregulasies is ‘n verskoning wat u gebruik om u privaatheid (dit wil sê internetbewaking) te gebruik. As u met ‘n argument teen internetbewaking begin, sal hulle sê dat dit tot voordeel is, as hulle in werklikheid hul privaatheid inpalm.

Na u mening, watter nuwe neigings en tegnologieë kan ons verwag om oor die volgende paar jaar op die vpn-mark te sien?

Ek dink die VPN-verskaffers sal meer en meer gebruikersvriendelik word, en dit sal meer gereeld deur almal gebruik word.

Voeg u resensie hier op VPN.asia by

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me