Netralitas bersih itu penting, dan kita harus berjuang untuk itu

Dolar membentuk ikon


Netralitas bersih (sebelum tahun 2003, yang dikenal sebagai “common carrier concept”) menggambarkan gagasan bahwa penyedia layanan internet (ISP) harus merutekan data tanpa memandang jenis atau asalnya. Misalnya, video harus memiliki prioritas yang sama, tidak peduli apakah itu dilayani oleh YouTube atau pesaing kecil.

Netralitas bersih adalah prinsip penting dari regulasi internet. Meskipun dianggap sebagai landasan inovasi yang sukses di internet terbuka dan gratis, netralitas bersih berada di bawah ancaman dari ISP, perusahaan besar, dan pemerintah..

Apa artinya netralitas bersih??

Setiap paket data yang ditransfer melalui kabel dan sakelar penyedia internet harus diperlakukan sama, terlepas dari aplikasi, pengguna, konten, atau platform.

Dalam praktiknya, netralitas bersih berarti bahwa ISP Anda tidak diizinkan untuk memeriksa penggunaan internet Anda dan memperlambat, atau memperlambat, paket-paket berdasarkan pada layanan apa yang Anda lihat. ISP tidak akan diizinkan untuk mendukung perusahaan yang memiliki perjanjian dengan dan, misalnya, mempercepat YouTube sambil memperlambat Vimeo.

Karena netralitas maka ISP seringkali diatur serupa dengan perusahaan utilitas publik (operator umum), yang tidak diperbolehkan melakukan diskriminasi dalam memberikan layanan mereka. Misalnya, selama listrik padam atau kekurangan air, perusahaan listrik Anda kemungkinan akan dilarang memihak beberapa rumah tangga daripada yang lain.

Mengapa netralitas bersih begitu penting

Gagasan netralitas bersih dipandang sebagai prinsip paling penting untuk menjamin persaingan yang sehat antara perusahaan internet dan membuatnya mudah bagi pengguna untuk mengadopsi inovasi internet.

Tanpa netralitas bersih, ISP dapat berkolusi dengan layanan streaming video dan memberikan video layanan itu dengan kecepatan dan kualitas tinggi sambil membatasi semua layanan lain pada kecepatan lambat dan kualitas buruk.

Layanan streaming video berkecepatan tinggi kemudian akan dapat menaikkan harga, berbagi keuntungan dengan ISP, dan tidak perlu khawatir tentang persaingan.

Siapa yang mengancam netralitas bersih dan mengapa?

Konglomerat internet dan ISP mengancam netralitas bersih. Kedua kelompok tidak menyukai persaingan pasar bebas dan terbuka dan lebih memilih untuk menciptakan lingkungan monopolistik di mana mereka dapat menjual terlalu mahal untuk produk yang lebih rendah — mirip dengan yang perusahaan kabel lakukan (dan masih lakukan!) Sebelum internet.

Beberapa contoh pelanggaran netralitas bersih di masa lalu:

  • Pembatasan lalu lintas BitTorrent
  • Menawarkan data gratis, tetapi hanya untuk perusahaan tertentu (seperti Facebook atau Spotify)
  • Menonaktifkan Apple Facetime
  • Memblokir layanan panggilan internet gratis

Beberapa perusahaan internet besar juga dituduh membongkar prinsip netralitas bersih. Kampanye internet.org Facebook bertujuan untuk memberikan akses internet gratis ke dunia berkembang, tetapi pada saat yang sama, itu akan membatasi akses ke platform tertentu dan sangat menguntungkan perusahaan-perusahaan yang dimiliki oleh Facebook (WhatsApp, Instagram).

Kekhawatirannya adalah bahwa tanpa prinsip netralitas bersih, tidak akan ada yang dapat membuat startup internet lagi, karena ISP akan menyukai lalu lintas monopoli petahana utama.

Netralitas bersih dalam saldo: ISP berlabel tangan memegang skala dengan konten internet di setiap ujungnya.

Netralitas bersih berlaku di seluruh dunia

Amerika Serikat

Aturan netralitas bersih diadopsi di Amerika Serikat oleh Komisi Komunikasi Federal (FCC) pada tahun 2005. Namun, dasar hukum aturan FCC tetap menjadi perdebatan, dan upaya berulang untuk mengubahnya menjadi hukum gagal di Kongres..

Pada 2017, di bawah pemerintahan baru, FCC memutuskan untuk mencabut peraturannya. Pencabutan itu mulai berlaku pada tahun 2018 meskipun banyak protes online.

Uni Eropa

Sementara masing-masing negara masih dapat memutuskan aturan netralitas bersih yang lebih kuat, Uni Eropa telah menetapkan standar minimum sejak tahun 2002. Standar ini masih memungkinkan telekomunikasi untuk menurunkan layanan pelanggan mereka dalam beberapa keadaan.

Beberapa negara Eropa memiliki undang-undang netralitas bersih yang kuat, seperti Belanda dan Slovenia, tetapi yang lain, seperti Portugal, memungkinkan untuk membedakan model penetapan harga yang oleh sebagian besar definisi orang melanggar aturan netralitas bersih.

Brazil

Kerangka Hak Sipil Brasil untuk Internet (Marco Civil da Internet) 2014 pada prinsipnya menjunjung tinggi gagasan netralitas bersih tetapi juga memblokir layanan seperti WhatsApp.

Cina

China tidak memiliki undang-undang netralitas bersih dan secara teratur menyensor layanan dan data.

India

Sejak 2018, India memiliki aturan netralitas bersih yang kuat yang melarang segala bentuk diskriminasi data.

Apakah netralitas bersih adalah solusi sempurna?

Secara teori, ya. Tetapi ada banyak contoh ketika netralitas bersih jauh dari ideal. Beberapa data hanya memiliki prioritas yang berbeda dibandingkan dengan data lainnya. Tampaknya tidak masuk akal untuk merute cadangan komputer dengan prioritas yang sama dengan panggilan telepon, misalnya, dan penggunaan bandwidth dunia akan jauh lebih efisien jika data diberikan prioritas cepat dan rendah.

Sayangnya, kami tidak memiliki mekanisme untuk menilai prioritas data secara akurat. Jika kita mengizinkan penyedia layanan internet untuk memutuskan, kita akan berakhir dengan perilaku monopolistik, dan jika kita membiarkan pengguna, atau perusahaan, melakukan panggilan, kita mungkin akan menghadapi situasi di mana semua orang akan menandai data mereka sebagai prioritas tinggi.

Bagaimana kita bisa menjaga netralitas bersih

Dengan meningkatnya cryptocurrency, suatu hari dimungkinkan untuk membayar bandwidth, bukan berdasarkan bulan-ke-bulan atau GB-per-GB, tetapi dengan melampirkan harga ke setiap paket yang diminta berdasarkan prioritas.

ISP akan mengumpulkan biaya ini sebagai hadiah dan diberi insentif untuk mengirimkan beberapa data terlebih dahulu. Tentu saja, ini mungkin berarti bahwa satu GB rekaman konferensi video online akan jauh lebih mahal daripada satu GB data cadangan, atau satu GB BitTorrent, tetapi ini adalah penggunaan bandwidth yang lebih efisien..

Selama pengguna – bukan layanan internet – membayar data, ISP dan konglomerat akan memiliki sedikit peluang untuk berkolusi. Streaming film dalam kecepatan tinggi dari penyedia terbesar akan memakan biaya sebanyak streaming dari penyedia terkecil.

Apa yang dapat Anda lakukan untuk menghemat netralitas bersih

Jika Anda mencurigai bahwa ISP Anda membatasi bandwidth Anda secara selektif atau memblokir layanan tertentu, Anda dapat menggunakan VPN untuk mengatasinya. ISP Anda tidak akan dapat melihat ke dalam terowongan VPN terenkripsi Anda dan tidak akan dapat memperlambat beberapa layanan sambil memprioritaskan yang lain.

Untuk melindungi netralitas bersih, Anda juga dapat menghubungi badan pengatur atau legislator setempat untuk memberi tahu mereka bahwa ini adalah sesuatu yang Anda anggap penting.

Jika Anda berada di A.S., Anda dapat menggunakan OpenMedia Internet Melawan Kembali bentuk. Di Eropa, Anda dapat menggunakan formulir ini.

Lihat juga: Hyperlink membuat internet luar biasa, dan tidak boleh dikenakan pajak

Beri tahu kami pendapat Anda tentang netralitas bersih dalam komentar di bawah ini.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me