Sniego efektas: 4 dalykai, kuriuos sužinojome po to, kai sprogo privatumo burbulas


Sniego efektas (daiktavardis): Didinti supratimą apie privatumo ir saugumo teises

2013 m. NSA rangovas Edwardas Snowdenas paviešino labai įslaptintus dokumentus, kuriuose buvo atskleista, kaip viso pasaulio vyriausybės vykdo masinę priežiūrą. Minutinės, intymios detalės buvo užfiksuotos kruopščiai.

Privatumo klausimas akimirksniu tapo karšta tema. Technikos kompanijos karštligiškai stengėsi užšifruoti savo įrenginius, o vyriausybės stengėsi žmonėms patikinti, kad visas jų šnipinėjimas buvo padarytas kuo geriau..

Pastaraisiais metais matėme, kaip vyriausybės renka duomenis, tačiau problema išlieka ta pati: Ar privatumas yra kaina, kurią mokate už laisvę?

Štai ko išmokome per tuos metus.

1. Privatumas tampa prabanga

Nors jūs galbūt to nežinote, jūsų „teisė“ į privatumą nebetenka teisės. Visi esame kalti dėl to, kad prekiavome kai kuriais mūsų privatumo aspektais dėl patogumo – mūsų naudojamos socialinės žiniasklaidos svetainės, galimybė automatiškai pažymėti nuotraukas pagal mūsų buvimo vietą ar net automatinio užpildymo formos tam tikrose svetainėse yra privatumo rizika, kurią mes norime prisiimti. Tačiau daugelis iš mūsų tai daro savo asmeninio saugumo sąskaita.

2014 m. Tyrimas pavadinimu Ateities privatumas rastas:

„Privatumas yra archajiškas terminas, kai vartojamas nurodant informacijos saugojimą internete. Asmenys nori atsisakyti privatumo dėl paprastumo, greitumo ir patogumo … Jei kas, padidės vartotojų stebėjimas ir beveik visi internete įvesti duomenys bus laikomi „sąžiningu žaidimu“ analizės tikslais ir gaminant „vartotojui pritaikytą“. skelbimai “.

Kiekvieną kartą perbraukdami per programos paslaugų teikimo sąlygas, neskaitydami pasekmių, aukojame savo privatumą.

Tai slidus šlaitas, ir dauguma iš mūsų slysta nesąmoningai.

2. Žmonės vis tiek arba tikrai myli, arba tikrai nekenčia NSA

Obama-dalinkis-viskas-planasPer kokį nuostabų interneto gyventoją

Neseniai atliktame „Pew“ tyrime buvo nagrinėjama žmonių pozicija dėl privatumo per dvejus su puse metų. Tai, ką sužinojome, yra tai, kad didžioji dalis 91 proc. Apklaustų suaugusiųjų sutiko, kad masiniai duomenys būtų renkami. Deja, kai kalbama apie pačią NSA, jausmas nėra abipusis; tik 52 proc. teigė, kad jiems labai rūpi vyriausybės priežiūra, o 46 proc. teigė, kad jiems tai visiškai nerūpi.

Nežinojimas yra palaima, bet taip pat pavojinga. Tai mus priartina prie mūsų trečiojo taško:

3. Ateitis pradeda atrodyti ne tokia kaip „Jetsons“ ir labiau panaši į mažumą

Daugelis technikos ekspertų prognozuoja, kad tik saujelė žmonių turės tiek energijos, tiek išteklių apsisaugoti nuo augančios duomenų stebėjimo tendencijos ateinančiais metais..

Vis dažnesni skandalai, susiję su išmaniaisiais termostatais, stebinčiais jūsų kasdienius įpročius, žaislais, kuriuose įrašomi jūsų vaiko pokalbiai, ir televizoriais, kurie siunčia jūsų žiūrėjimo įpročius nežinomoms trečiosioms šalims. Tai tik subraižo paviršių, žmonės. Kasti šiek tiek giliau ir viskas pradeda pasidaryti tikrai plaukuota.

Deja, vyriausybė vis dar atkakliai bando sumažinti šią didėjančią grėsmę privatumui. Kalbant apie daugumą išmaniųjų prietaisų, šiandien vartotojams atrodo, kad jie gali pasirinkti: priimti produktą į visą jo privatumą pažeidžiantį šlovę ar neperka viso to.

Koks tai pasirinkimas?

4. Mes pradedame pastebėti pokyčius jūroje tiek mūsų vyriausybėse, tiek technikos pramonėje

Laimei, tai dar ne viskas likimas ir niūrumas. Nuo tada, kai NSA metodai buvo išaiškinti, privatumo gynėjai tiek viešajame, tiek privačiame sektoriuose nenuilstamai dirbo siekdamas ištaisyti šias neteisybes. „Apple“ savo įrenginiuose pradėjo diegti tiesioginį šifravimą; „Google“ ėmėsi kampanijos, kad TLS šifravimas taptų standartas tiek svetainėms, tiek el. ir beveik vienbalsiai paskelbtas patriotų įstatymas buvo paskelbtas antikonstituciniu beveik 2015 m. pabaigoje.

Net pats Snowdenas yra nusiteikęs optimistiškai, nors mano, kad vis dar gresia mūsų teisė į privatumą. Birželio „New York Times“ op-ed jis rašo:

„Galių pusiausvyra pradeda keistis. Mes esame liudininkai apie pokario teroro kartos atsiradimą, kuri atmeta pasaulėžiūrą, apibrėžtą išskirtine tragedija. Pirmą kartą po 2001 m. Rugsėjo 11 d. Išpuolių matome politikos, nukreipiančios nuo reakcijos ir baimės, atsparumą ir protą, kontūrą. Su kiekviena teismo pergale ir kiekvienu įstatymo pakeitimu mes parodome, kad faktai yra labiau įtikinantys nei baimė. Kaip visuomenė mes iš naujo atrandame, kad teisės vertė nėra tame, ką ji slepia, o tai, ką ji saugo. “

Vis daugiau žmonių suvokia, kaip jų vyriausybė renka duomenis, atsiranda galimybė juos pakeisti.

Jei vis dar naudojatės privatumo tvora, sąmoningai stenkitės apsaugoti savo asmeninę informaciją. Perskaitykite paslaugų teikimo sąlygas, daugiau žinokite apie tai, ką bendrinate internete, atnaujinkite savo privatumo nustatymus savo socialinės žiniasklaidos paskyrose ir atsiimkite savo privatumą įdiegdami „ExpressVPN“ į visus įrenginius, kuriuose veikia internetas..

Bendras vaizdas: „Onsemeliot“ („Der Wizzleblower“ atstovas Edvardas Snowdenas taip pat tiki, kad nepadarė jokio skirtumo). [CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0)] per „Wikimedia Commons“

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map