Què és la Carta de drets sobre la privadesa del consumidor?

carta de Drets


La Carta de Drets de la privadesa del consumidor no és una sola legislació, sinó un terme utilitzat per descriure diversos intents legislatius per regular el processament de dades personals electròniques als EUA. Aquestes mesures proposades també s’anomenen una “Carta de drets de privacitat” o, en general, una “Carta de drets a Internet” ensumaria la privadesa dels consumidors un dret bàsic americà, però fins ara cap no s’ha convertit en llei.

Tota la legislació proposada presentada com a Projecte de llei de privadesa pretén assolir objectius similars. Té com a objectiu regular les empreses que recullen dades personals dels usuaris per tal de proporcionar als consumidors un control, privadesa i seguretat més individuals quan es tracti de les seves dades. Temes comuns incloure:

  • Seguretat: les empreses han de protegir i gestionar les dades personals de forma responsable
  • Transparència: els consumidors tenen dret a conèixer quines dades personals té una empresa, i també a corregir aquestes dades quan siguin inexactes.
  • Control d’accés: les empreses estan limitades en com i amb qui es poden compartir dades personals amb tercers.
  • Consentiment: les empreses han de tenir el consentiment de desactivació dels usuaris abans de recopilar, utilitzar o compartir dades personals
  • Responsabilitat: aplicació del govern de les mesures anteriors.

Les diferents mesures proposades varien lleugerament pel que pretenen dur a terme, però aquest és el resultat.

L’evolució de la Carta de drets de privacitat

Per obtenir tota la imatge de com ha evolucionat la Carta de drets de privadesa del consumidor al llarg del temps, aquí teniu un breu cronologia:

  • 2009 – La FTC acull una sèrie de debats sobre taules rodones per determinar de quina manera es pot protegir la privacitat del consumidor en àrees com les xarxes socials, la computació en núvol, la publicitat, el màrqueting mòbil i la recollida i utilització de dades personals per part de minoristes, corredors de dades i altres empreses..
  • 2010 – El Departament de Comerç dels Estats Units publica un informe sobre la privadesa de dades comercials proposant Principis de pràctica d’informació justa (FIPP), normes de notificació d’incompliment i un marc de privadesa dinàmic..
  • 2012 – L’administració Obama introdueix un model per al primer “Projecte de llei de privadesa”, un codi de conducta voluntari centrat en la transparència, el respecte al context, la seguretat, l’accés i la precisió, la recaptació centrada i la rendició de comptes. El model no va rebre gaire atenció.
  • 2015 – Obama presenta un projecte de llei de la Llei de drets de la llei de drets del consumidor de 2015. La proposta va rebre fortes crítiques tant per part dels defensors de la privacitat, que van afirmar que el projecte de llei contenia massa llacunes, com a empreses tecnològiques, que van argumentar que el projecte de llei hauria imposat una normativa pesant..
  • 2017 – En la seva última setmana al càrrec, l’administració Obama publica un informe al lloc web de la Casa Blanca que narra els intents anteriors de la legislació de privacitat i dóna consells sobre el tema a l’administració entrant. La posterior administració de Trump va retirar l’informe immediatament un cop al càrrec.
  • 2018 – Al gener, titan AT de telecomunicacions&T aposta per un “projecte de llei de drets a Internet”, demanant al Congrés que faci noves lleis “que governin Internet i protegeixin els consumidors”. Els crítics de la neutralitat pro-net van explotar immediatament AT&T, crida l’empresa hipòcrita a causa dels seus molts esforços anteriors per provocar la neutralitat de la xarxa i la privadesa de banda ampla.
  • 2018 – A l’abril, els demòcrates del Senat presenten la llei CONSENT, que anomenen “factura de drets de privadesa”.
  • 2018 – A l’octubre, Ro Khanna (D-Califòrnia) introdueix un nou “projecte de llei de drets d’Internet”, que inclou moltes de les mateixes mesures que la legislació de privadesa anterior, combinada amb algunes proteccions de neutralitat de la xarxa..

Les empreses d’Internet i els fabricants de dispositius generalment van anar en contra de la proposta de Obama i el projecte de llei del 2015 d’Obama. Avui, però, la privacitat de les dades és un tema molt més ampli en el nostre discurs quotidià. S’estan recollint més de les nostres dades, mentre que les infraccions de dades i els incidents d’abusos, com ara la pirateria electoral, són cada cop més freqüents. Per aquestes raons, les empreses tecnològiques semblen estar més disposades a acceptar la regulació, encara que de mala gana.

La resta d’aquest article es centrarà en el programa tres principals propostes per a un projecte de llei de drets sobre la privadesa del consumidor presentat pels polítics: el projecte de llei original de l’administració Obama, la Llei CONSENT i la llei de drets sobre privadesa a Internet de Ro Khanna.

Llei de 2015 sobre la Llei de drets sobre la privadesa del consumidor

President_Barack_ObamaDesprés que pocs s’interessessin pel model de 2012 de l’administració d’Obama, la Casa Blanca va elaborar el seu propi projecte de llei el 2015: la Llei de drets de llei del 2015 sobre la privacitat del consumidor. Es pretenia establir condicions del processament legal de dades personals, similars a les europees. GDPR El projecte de llei preveia una referència de protecció per als consumidors, incloses les estipulacions que les organitzacions han de:

  • Processar les dades personals de manera coherent amb el context en què els consumidors van subministrar les dades.
  • Permet als consumidors optar per si les seves dades personals s’utilitzen de manera raonable per al context.
  • Suprimeix i desactiva les dades personals en un temps raonable
  • Implementar seguretat raonable per a les dades personals.
  • Desenvolupar un codi de conducta per a la gestió de dades personals (en algunes indústries).

CPBORA Va rebre fortes crítiques tant per part de companyies tecnològiques com defensors de la privacitat. Les companyies tecnològiques van donar les raons habituals a la placa de resistència contra la regulació: càrregues indegudes, sufocant la innovació, menys competència, etc. No cal dir que mai va passar.

Els grups de privacitat van argumentar que el projecte de llei permetria a les empreses tecnològiques redactar les seves pròpies regles, en lloc de donar al FTC el poder d’establir i fer complir les regulacions. També van assenyalar que la llei nacional minaria les lleis estatals que ofereixen proteccions més fortes. Fins i tot la pròpia FTC va mostrar la seva preocupació perquè el projecte de llei no proporcionés garanties exigibles als consumidors.

La Llei de CONSENTIMENT

ed markeyEs va proposar la notificació en línia del client per a la Llei sobre transgressions de xarxa del proveïdor de vora (PDF) arran de l’escàndol Facebook-Cambridge Analytica, en què milions d’usuaris de Facebook desconeixien sense compte les dades del seu compte per orientar-se en campanyes polítiques.

El projecte de llei exigiria a la Comissió Federal del Comerç (FTC) que estableixi proteccions de privadesa en línia i regnés en empreses que pateixen dades com Facebook i Google. Es tracta de realitzar algunes coses, incloses les empreses que han de:

  • Obteniu el consentiment d’inclusió dels usuaris abans de compartir, vendre o utilitzar informació personal
  • Desenvolupar pràctiques raonables de seguretat
  • Notifiqueu els usuaris en cas d’incompliment de dades
  • Notifiqueu als usuaris tota la recollida, l’ús i l’intercanvi de dades personals

Alguns crítics han preocupat que la definició d’informació personal no sigui prou àmplia, com no incloure adreces de correu electrònic o noms entre la informació que requereix consentiment.

La llei CONSENT s’ha introduït al senat i està en comissió a l’hora de redactar-se. Ed Markey (D-Massachusetts), que va presentar el projecte de llei, ha rebut aportacions de campanya de telecomunicacions, com ara Comcast i DISH Network.

La factura de drets d’Internet de Ro Khanna

Ro_KhannaLa factura de drets d’Internet de Ro Khanna és encara no és una factura real, i es va introduir com a op a edició al New York Times. Va exposar una llista de principis que més endavant es pot esperar que apareguin en un projecte de llei real. Invoca molts dels mateixos temes que les factures de privadesa anteriors més algunes proteccions de neutralitat neta. Alguns punts clau inclouen:

  • Els consumidors tenen coneixement i accés a tota la informació personal de les empreses.
  • Les empreses han d’aconseguir el consentiment d’opció per recollir o compartir dades personals.
  • Els consumidors han de ser capaços d’obtenir, corregir o suprimir les dades personals de les empreses “si escau en el context”.
  • Les empreses han de notificar als usuaris de manera puntual en cas d’incompliment de dades.
  • D’acord amb la neutralitat de la xarxa, els proveïdors d’Internet poden no bloquejar, accelerar ni implicar una priorització remunerada d’internet de manera que afavoreixin injustament contingut específic, aplicacions, serveis o dispositius..
  • Pel que fa a la privadesa de banda ampla, els proveïdors d’interès no poden recopilar dades personals que no siguin necessàries per a proporcionar Internet sense consentiment de decisió.
  • Els consumidors tenen dret a l’accés web universal, i hi hauria d’haver preus clars i transparents per als serveis i proveïdors d’internet.
  • Els consumidors tenen dret a la portabilitat de les dades i poden traslladar les seves dades d’una xarxa a una altra.
  • Les empreses han de tenir pràctiques raonables de seguretat per protegir les dades personals.
  • Els consumidors tenen dret a ser informats si hi ha un canvi de control sobre les seves dades.
  • Els consumidors gaudeixen de la recollida de metadades sense garantia, inclosa la vigilància del govern.
  • Ja no hi ha comandes de mordazes; les empreses tenen dret a divulgar al públic informació sobre les sol·licituds de dades governamentals.

L’objectiu del pla de Khanna sembla ser ampliar la nova Llei de privadesa dels consumidors de Califòrnia a la resta dels Estats Units. Aquesta llei, aprovada anteriorment el 2018, permet als consumidors el dret a conèixer quina informació ha recopilat qualsevol empresa sobre ells i amb qui es comparteix aquesta informació. Els consumidors poden exigir a una empresa que esborri les seves dades personals i les empreses han de proporcionar un servei igualitari als clients, sigui quina sigui la informació que hagin recollit.

La proposta de Khanna és més ampli que els intents de legislació anteriors. Té com a objectiu els proveïdors de serveis d’Internet (ISPs), a més dels gegants d’internet, i afegeix la neutralitat de la xarxa. Tot i que la neutralitat de la xarxa és certament un tema temàtic en la indústria de la tecnologia, no està relacionada específicament amb la privadesa, és per això que Khanna l’anomena “factura de drets d’Internet” en lloc d’un “Projecte de llei de la privadesa”. No està clar si es lliurarà amb un únic projecte de llei o es dividiran en diverses lleis. Tampoc està clar quina entitat governamental serà responsable de la seva execució.

Com a demòcrata, els intents de Khanna en la legislació de privadesa són és poc probable que passi a l’actual Senat, que continua sota control republicà. D’altra banda, la seva circumscripció de Califòrnia inclou Apple, Google i Facebook: grans impulsors d’ingressos fiscals per a l’estat que també es troben entre els pitjors autors del tipus de pràctiques de privadesa que intenta evitar. Khanna en té es van rebre donacions de campanya d’Alphabet (per exemple, Google) i de moltes altres empreses tecnològiques del passat, per la qual cosa hauríem d’abordar qualsevol legislació propera amb escepticisme.

Si es passés, un projecte de llei de drets de privadesa podria alterar fonamentalment els models de negoci basats en publicitat en què tantes empreses d’internet depenen, des de gegants com Google i Facebook fins a petites editorials i blocs. El llenguatge específic de la llei i l’aplicació real regiran el resultat. Per exemple, quina facilitat tenen les empreses tecnològiques perquè la persona mitjana pugui veure, modificar, moure o eliminar la seva informació personal? La comoditat per als usuaris finals jugarà un paper important si una llei tindria efectes.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me