Er huliðsskoðun Google Chrome virkilega einkamál?

huliðs


Nýleg rannsókn einka leitarvélarinnar DuckDuckGo segir að meðal annarra niðurstaðna sé huliðsstilling Google Chrome ekki eins einkamál eða nafnlaus og þú gætir búist við þegar þú keyrir Google leitir. Rannsóknin, sem birt var í desember 2018, segir frá Google leit að sérsniði leitarniðurstöður að einstökum notendum án tillits til þess hvort þeir noti einkavarna eiginleika Chrome:

„Persónulegur vafri og það að vera skráður út af Google bauð mjög litla vernd við síubólur. Þessar aðferðir veita einfaldlega ekki nafnleysið sem flestir búast við. Reyndar er einfaldlega ekki hægt að nota Google leit og forðast síubóluna. “

Í einfaldasta hugtaki kemst rannsóknin að þeirri niðurstöðu að mismunandi fólk sem leitar að sömu orðum og orðasamböndum geti fengið mismunandi leitarniðurstöður og / eða sömu niðurstöður raðað í aðra röð, byggt á persónulegum gögnum þeirra. Það má búast við því að með því að nota huliðsstillingu myndi fjarlægja allar hlutdrægni sem eru fengin úr persónulegum gögnum, en það virðist ekki vera raunin.

Rannsóknin heldur áfram að segja: „Ekki var hægt að útskýra þessa misræmi með breytingum á staðsetningu, tíma, með því að vera skráður inn á Google eða með því að prófa Google reikniritabreytingar fyrir lítið undirmengi notenda.“

Rannsókn DuckDuckGo fjallar um það sem hún kallar „síubólur“, þar sem notendum er stýrt í átt að efni sem er þegar í takt við eigin hugsjónir og skoðanir og samkeppnisviðhorf eru felld út eða felld. Google bælir niðurstöður leitar sem þeir telja að þú hafir ekki líklegt til að smella á í þágu þeirra sem þú byggir á persónulegum gögnum sem það hefur safnað. „Ritstjórnarniðurstöður […] geta haft veruleg áhrif á pólitískan árangur samanlagt,“ segir í rannsókninni.

DuckDuckGo valdi pólitískt viðkvæmar leitarorð eins og „byssustjórn“, „innflytjendamál“ og „bólusetningar“ vegna rannsóknar sinnar.

Hvernig Google Chrome huliðsstillingu (a.k. einkavafri) háttur virkar

Í fylgiskjölum Google Chrome kemur fram,

Þegar þú vafrar einkaaðila, sjá aðrir sem nota tækið ekki virkni þína. Chrome vistar ekki vafraferil þinn eða upplýsingar sem slegnar eru inn á eyðublöðum. Fótspor og gögnum vefsins muna þegar þú vafrar, en þeim er eytt þegar þú hættir huliðsstillingu.

Athugaðu að huliðshamur er ætlaður til að gera vafra þína einkaaðila fyrir aðra notendur á sama tæki, ekki einkaaðila frá vefsíðum og þjónustu sem þú nálgast á netinu. Hins vegar er almennt talið að leit á meðan huliðsheiður fjarlægir auðkenni sem Google myndi nota til að sérsníða leitarniðurstöður.

Til að aðlaga niðurstöður þarf Google að bera kennsl á notandann. Vefsíður hafa venjulega tvær leiðir til að bera kennsl á einstaka notanda: smákökur og IP-tölu. Chrome leyfir einnig notendum skráðu þig inn í vafrann til að samstilla bókamerki, viðbætur og stillingar milli tækja, eiginleiki sem einnig væri hægt að nota til að fylgjast með einstökum notendum.

Þegar þú skráir þig út úr Chrome og notar huliðsstillingu fjarlægja væntanlega mörg af þeim auðkennum sem væru geymd í vafranum þínum. Samt sem áður segir DuckDuckGo að leitarniðurstöður Google séu ennþá aðlaga án tillits til þess hvort þú skráir þig út og notar huliðsstillingu.

Svo hvernig Google þekkir huliðsnotendur? Við getum verið nokkuð viss um að huliðsgluggi heldur ekki viðvarandi smákökum frá venjulegum Chrome glugga. Að sama skapi ætti að skrá þig út úr vafranum að koma í veg fyrir að Chrome skrái virkni og geymi það á prófílnum Google reikningnum þínum. Það skilur okkur eftir IP tölur sem líklegasta sökudólginn fyrir því hvernig Google þekkir huliðsnotanda.

Til að prófa þessa kenningu gerðum við nokkrar tilraunir okkar eigin.

Sérsnitar Google leitarniðurstöður byggðar á IP-tölu?

Í stuttu máli: Google staðfærir leitarniðurstöður byggðar á IP-tölu þinni, jafnvel þó að þú hafir verið skráður út af Chrome og huliðsi, en við fundum engar vísbendingar um að IP-tölur séu notaðar til að sérsníða niðurstöður eða rekja notendur á einstökum stigi. Með öðrum orðum, Google notar IP-tölu þína til að bera kennsl á staðsetningu þína, ekki sérstaka tækið þitt. Önnur skynjun hlutdrægni í leitarniðurstöðum gæti verið afleiðing af handahófi, ekki persónugervingu.

Tilgáta okkar var: þegar þú ert skráður út af Chrome og með huliðsglugga notar Google leit IP-tölu sem leið til að bera kennsl á tæki og aðlaga leitarniðurstöður í samræmi við það.

Þess vegna munu allir aðrir þættir sem eru stöðugir og breyta IP tölu okkar skila mismunandi niðurstöðum fyrir sömu leitarskilmála.

Google slembir leitarniðurstöður á sama hátt

En áður en við hófum þessa tilraun, lentum við í hængi: Google mun framleiða mismunandi leitarniðurstöður og fremstur jafnvel þó allir þættir séu stöðugir. Þegar við skráum okkur út úr Chrome, tengjumst við VPN, opnum huliðsglugga og leitum að „byssustýringu“ fáum við örlítið aðrar niðurstöður en þegar við keyrum nákvæmlega sömu leit við nákvæmlega sömu aðstæður nokkrum sekúndum síðar. Ein eða tvær af leitarniðurstöðum eru venjulega mismunandi. Í einu dæminu sáum við grein frá hægri endurskoðun National Review og í því næsta hlekk á vinstri-hallandi Aljazeera grein í staðinn.

Án áreiðanlegra fastara er óframkvæmanlegt fyrir okkur að keyra góða tilraun sem myndi sannreyna eða hafna niðurstöðum DuckDuckGo.

Svo virðist sem Google prófi mismunandi leitarniðurstöður og fremstur nokkuð af handahófi, hugsanlega til að læra hvað notendur eru að smella á og hækka árangursríka tengla í samræmi við það. Hvað sem því líður gerir það að prófa fyrir aðlögun byggða á IP-tölu mjög erfitt. Ef niðurstöðurnar eru nokkuð af handahófi óháð því hvort IP-tölu breytist eða ekki, hvernig myndum við vita hvort að breyta IP tölu hefur í raun áhrif og þau áhrif eru afleiðing af sérsniðun byggð á notendagögnum? Við erum ekki viss um hvort eða hvernig DuckDuckGo sigraði þessa hindrun í rannsókn sinni.

Google staðsetur leitarniðurstöður byggðar á IP-tölu

Eina skýr merki um aðlögun byggist á staðsetningu. IP-tölur samsvara áætluðum stöðum í löndum og borgum. Vegna þess að ég er í Kanada, jafnvel þó ég sé að leita á Google.com (ekki Google.ca), fæ ég samt mikið af niðurstöðum frá kanadískum vefsíðum vegna kanadíska IP-tölu minnar.

Við prófuðum þessa tilgátu með VPN eða Virtual Private Network. Meðal annarra kosta mun VPN dulið IP-tölu tækisins okkar með VPN-netþjóninum, þannig að Google mun sjá annað IP-tölu þegar við höfum tengst við VPN.

Við höfum kosið að nota CyberGhost, sem hefur nóg af netþjónum og fékk fullkomið stig í VPN persónuverndar- og öryggismati okkar.

Við skráðum lénin á fyrstu síðu Google leitarniðurstaðna fyrir „byssustýring“, „innflytjendamál“ og „bóluefni“ í fjórum mismunandi sviðum:

  1. Innskráður í Chrome, venjulegur Chrome gluggi, ekkert VPN
  2. Útskráður af Chrome, huliðsi, ekkert VPN
  3. Útskráður af Chrome, huliðsheiti, VPN tengdur (Vancouver)
  4. Útskráður af Chrome, huliðsheiti, VPN tengdur (Vancouver, mismunandi netþjóni)
  5. Útskráður af Chrome, huliðsheiti, VPN tengdur (Seattle)

Við fundum það Google framleiddi einstakt sett af leitarniðurstöðum fyrir hvert próf. En eins og við nefndum áður, þá er þetta líklegra vegna slembivali frekar en persónugervingu byggð á persónulegum gögnum. Fyrstu niðurstöðurnar eru næstum alltaf þær sömu og misræmi fer að birtast í fjórum eða fimm neðstu krækjunum á fyrstu síðu niðurstöðunnar.

Eini marktækur munurinn kom þegar við keyrðum leitina með VPN sem var tengt öðru landi, en þá sáum við mismunandi staðbundnar niðurstöður.

Þú getur skoðað niðurstöður prófa okkar hér að neðan:

Loggað inn í Chrome, venjulegur gluggi, enginn VPNLogged úr Chrome, huliðsgluggi, enginn VPNLogged af Chrome, huliðsheppni, Vancouver VPN 1Logged út af Chrome, huliðsheill, Vancouver VPN 2Logged út af Chrome, huliðs, VS VPN
byssustýringWikipedia.orgwikipedia.orgwikipedia.orgwikipedia.orgwikipedia.org
CNBC.comcnbc.comcnbc.comcnbc.comprocon.org
Vox.comvox.comguncontrol.cavox.comvice.com
Guncontrol.caglobalnews.caglobalnews.caglobalnews.canytimes.com
Procon.orgguncontrol.cavox.comguncontrol.caajazeera.com
NPR.orgprocon.orgprocon.orgprocon.orgjustfacts.com
NYTimes.comnytimes.comusatoday.comnationalreview.compropublica.org
Newyorker.comnewyorker.comnytimes.comnytimes.comnewyorker.com
Smithsonianmag.comsmithsonianmag.comnewyorker.comnewyorker.comtheguardian.com
time.comtime.combritannica.com
politico.com
innflytjendaCanada.cacanada.cacanada.cacanada.causcis.gov
Wikipedia.orgwikipedia.orgcic.gc.cacic.gc.cawikipedia.org
cic.gc.cacic.gc.cawikipedia.orgwikipedia.orgusa.gov
cic.gc.causa.govríki.govríki.govríki.gov
usa.govworkpermit.comeconomist.comtheatlantic.comís.gov
ríki.govcfr.orgtime.comeconomist.comWhitehouse.gov
time.comtheguardian.comtheguardian.comtime.comncsl.org
economist.comwashingtonpost.comcfr.org
theguardian.compewresearch.org
politico.com
bólusetningarimmunizebc.caimmunizebc.caimmunizebc.caimmunizebc.cabóluefni.gov
caringforkids.cps.cacaringforkids.cpc.cacaringforkids.cps.cacaringforkids.cpc.cahealthline.com
wikipedia.orgwikipedia.orgwikipedia.orgwikipedia.orghistoryofvaccines.org
bóluefni.govbóluefni.govbóluefni.govbóluefni.govprocon.org
novatravelclinic.comcanada.capassporthealthglobal.compassporthealthglobal.comcdc.gov
canada.canovatravelclinic.comhealth.govcanada.cawebmd.com
passporthealthglobal.compassporthealthglobal.comcanada.catravel.gc.canvic.org
travel.gc.caquebec.canih.gov
passporthealthusa.com

Það er líka vert að minnast á fyrri rannsókn sem við gerðum, sem fann enga hlutdrægni gagnvart Donald Trump Bandaríkjaforseta af hálfu Google frá breiðari sýn á leitarniðurstöður. Sú rannsókn greindi helstu leitarniðurstöður fyrir „tromp news“ og meðaltal þeirra sem vísa til.

Mun VPN koma í veg fyrir hlutdrægar leitarniðurstöður?

Ekki nákvæmlega, en það getur breytt hvaða árangri þú sérð á Google.

Ef þú tengist VPN netþjóni á öðrum stað, sérstaklega öðru landi, færðu staðbundnar leitarniðurstöður ef við á. Þessar leitarniðurstöður eru ennþá sérsniðnar, á vissan hátt, byggt á því hvar þú ert að tengjast, en þær virðast ekki byggðar á IP-tölu þinni.

Til hliðar við staðfærslu heldur DuckDuckGo því fram að Google sérsniði leitarniðurstöður jafnvel þó þú sért í huliðsstillingu. Við fundum ekki verulegar vísbendingar um þetta, en jafnvel þó að satt sé, þá virðist sú sérsniðun ekki byggjast á einstökum IP-tölum.

Ef þú vilt sannarlega óhlutdrægar leitarniðurstöður lausar við sérstillingu og staðfærslu, verðurðu að nota eitthvað annað en Google leit. Skoðaðu lista okkar yfir Google Search valkosti fyrir frekari upplýsingar.

Tilraunaskýringar

Ég er að nota Google.com (ekki Google.ca) frá Kanada.

Nema annað sé tekið fram notaði ég VPN netþjóna í nærliggjandi Vancouver til að lágmarka allar breytileika í leitarniðurstöðum vegna staðsetningar. Reyndar voru tveir VPN netþjónarnir sem ég notaði frá sama þjónustuaðila í sömu borg).

Dagsetning leitarinnar er 28. desember 2018.

Kostaðar niðurstöður, niðurstöður Twitter og fréttir eru ekki með; hinir síðarnefndu eru ekki með þar sem þeir breytast of oft til að gera áreiðanlegar prófanir.

Ef tvær niðurstöður frá sama léni eru skráðar, settum við þær aðeins inn einu sinni í niðurstöðurnar okkar.

Ég opnaði nýjan huliðsglugga fyrir hverja leit.

Hvernig Google rekur þig á netinu

Þegar þú notar þjónustu og vörur Google eins og Leit og Chrome skráir fyrirtækið virkni þína og vistar hana á a prófíl. Þessi snið eru tengd auðkenni geymd í vafranum þínum eins og smákökur, eða auðkenni sem eru sérstök fyrir tækið þitt, svo sem IP tölu. Jafnvel þegar þú ert ekki að nota Google vöru eða þjónustu sérstaklega, nota svo margar vefsíður Google Analytics og önnur Google verkfæri og viðbætur sem Google getur fylgst með starfsemi þinni á vefnum með skelfilegri nákvæmni.

Þegar þú notar Google leit sér Google auðkenni og sérsniðið leitarniðurstöður byggðar á tilheyrandi prófílupplýsingum sem það hefur safnað. Þessi aðferð er nokkuð algeng á internetinu og er oft notuð til auglýsingar tilgangi. Facebook og Amazon nota til dæmis svipaða rekja tækni.

Huliðs og svipaðir vafrar og aðrir vafrar fjarlægja smákökur og önnur auðkenni sem eru geymd í vafranum þínum. IP-tölur eru ekki vistaðar í vafranum þínum og eru því enn sýnilegar þegar þú notar huliðsstillingu.

Sérstakt IP-tölu er úthlutað til allra tækja sem tengjast internetinu. Tæki sem tengjast Wi-Fi leiðum deila oft sömu opinberu IP-tölu, sem er sýnilegt öllum öðrum tölvum sem tengjast internetinu. Fyrir flesta netnotendur eru opinber IP netföng tímabundin og breytast reglulega, en ekki svo oft að ekki er hægt að nota þau til að rekja einhvern. Tenging við VPN mun gríma IP-tölu tækisins með VPN-netþjóninum.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map